節能改善案例
Case
大眾運輸場站及轉運站
create
改善案例-113-5
改善前
某機場夏月(5月中旬~10月中旬)空調尖峰期用電約469.2萬度，使用中央冰水系統供應冷氣，經實地量測旅客大廳冷氣溫度約21.7 ℃～23.2℃、平均22.4℃，溫度明顯偏低，違反節能規定。
改善方式
於EMS依據旅客數量調控各大廳空調箱之送風量、送風溫度等，改善冷氣溫度偏低問題，維持出、入境大廳環境溫度於26℃；夏季氣候炎熱，建議工作人員穿著夏月衫避免衣著量過多造成作業時的不舒適感，以達到節電之目的。
改善效益
l節電效益：冷氣溫度由平均22.4℃提高至26.0℃，節省電費321.9萬元，減少用電量81.1萬度。
【469.2萬度(夏季空調用電)×(26.0-22.4)℃×6%/℃(每提高冷氣溫度1℃可節約空調用電6%) ×80%(參差因數)×3.97元/度≒ 321.9萬元(81.1萬度電)。
l投資費用：無，提高室內冷氣環境溫度，定時巡檢機場溫度變化。
l回收年限：立即。
create
改善案例-113-4
改善前
某機場夏月(5月中旬~10月中旬)空調尖峰期用電約3939萬度，使用中央冰水系統供應冷氣，經實地量測旅客大廳冷氣溫度約22.9℃～23.1℃、平均23.0℃，溫度明顯偏低，違反節能規定。
改善方式
於EMS依據旅客數量調控各大廳空調箱之送風量、送風溫度等，改善冷氣溫度偏低問題，維持出、入境大廳環境溫度於26℃；夏季氣候炎熱，建議工作人員穿著夏月衫避免衣著量過多造成作業時的不舒適感，以達到節電之目的。
改善效益
l節電效益：冷氣溫度由平均23℃提高至26.0℃，節省電費1906萬元，減少用電量567.3萬度。
【3939萬度(夏季空調用電)×(26.0-23)℃×6%/℃(每提高冷氣溫度1℃可節約空調用電6%) ×80%(參差因數)×3.4元/度≒ 1906萬元(567.3萬度電)。
l投資費用：無，提高室內冷氣環境溫度，定時巡檢機場溫度變化。
l回收年限：立即。
create
改善案例-112-4
改善前
某機場空調用電高峰期(5月~10月中旬)約1192萬度，使用中央冰水系統供應冷氣，經實地抽查，出境大廳冷氣溫度分布不均(局部西曬區域溫度偏高，其他場域溫度調低)，經量測大廳冷氣溫度約20.4～21.8℃、平均21.2℃，溫度明顯偏低，違反節能規定。
改善方式
以場站人潮與外氣起伏為指標，於EMS適時調控各區域空調箱之送風量、回風溫度及調整出風口擋板風向，改善冷氣溫度不均問題，維持出、入境大廳環境溫度於26℃；夏季氣候炎熱，建議航空公司、駐站單位工作人員夏日減少衣著量(例如，改穿短袖襯衫)，以增加作業時的舒適感，並達到節電之目的。
改善效益
l節電效益：冷氣溫度由平均21.2℃提高至26.0℃，節省電費851萬元，減少用電量275萬度。
【1192萬度(夏季空調用電)×(26.0-21.2)℃×6%/℃(每提高冷氣溫度1℃可節約空調用電6%) ×80%(參差因數)×3.1元/度≒ 851萬元(275萬度電)。
l投資費用：無，提高室內冷氣設定溫度，定時巡檢機場溫度變化。
l回收年限：立即。
create
改善案例-109-10
改善前
某國際機場 全年空調用電約8700萬度，使用中央空調冰水系統供應冷氣，經實地抽查，量測室內冷氣溫度約23.3～24.3℃、平均23.9℃，溫度明顯偏低。
改善方式
調整冰水主機出水溫度，並控制空調箱出風溫濕度及風速，定期巡檢現場，使商場維持於26℃，達到節電之目的。
改善效益
節電效益：現場檢測冷氣溫度由平均23.9℃提高至26.0℃，節省電費2280萬元，減少用電量877萬度。
【8700萬度(夏季空調用電)×(26.0-23.9)℃×6%/℃(每提高冷氣溫度1℃可節約空調用電6%) ×80%(參差因數)×2.6元/度≒ 2280萬元(877萬度電)。
投資費用：無，提高室內冷氣溫度設定，定期追蹤樓面溫度變化。
回收年限：立即。
