:::
:::
:::
home 首頁 navigate_next 節能改善案例 navigate_next [禁用鹵素燈泡、白熾燈泡] 改善案例 navigate_next 住宿餐飲業

住宿餐飲業

create
改善案例 1
改善前
改善前
某觀光旅館 檢視飯店客房全年照明用電約9萬度,其中60%為白熾燈泡所消耗,其發光效率約10~15LM/W,與多種高效率燈具比較,相對耗費能源。 (例如,LED燈具發光效率約70~100LM/W)
改善方式
改善方式
將客房一般照明之白熾燈泡全面汰換為LED燈具,其不僅演色性佳(可達Ra80)、壽命長、用電效率提高(平均超過80%),同時,可減少燈具發熱所造成之空調負載,有效降低用電量。【例如,白熾燈泡(60W)更換為 LED燈(10W)】
改善效益

節電效益:白熾燈全面汰換為 LED燈具,節省電費18.8萬元,減少用電量5.5萬度。{【9萬度(客房照明用電)×60% (白熾燈泡用電比)】×80%(採用LED燈省電比) ×【 1+28%(減少空調負載省電比)】×3.4元/度}=18.8萬元(5.5萬度電)。

投資費用:約38萬元。

回收年限:2年。

create
改善案例 2
改善前
原燈源使用白熾燈磨砂燈泡110v.60w。 特點: 效率不佳,約15 lm/w。 使用壽命約1000hr。 耗能且燈體溫度高,增加空調負荷。 色溫2800k,演色性100%。
改善方式
改善後採用LED型燈泡110v.10w。
改善效益

優點:

價格合理,半年內可回收。

效率佳,約85 lm/w。

色溫2700k,演色性80%。

使用壽命高達30000hr,投資報酬率佳。

省能約達80%以上,有效減少空調負荷。

create
改善案例 3
改善前
原使用白熾燈源採蠟燭燈炮220v.40w 特點: 發光效率不佳,僅約15 lm/w。 色溫2800k,演色性100%。 使用壽命短,僅約1000hr,修繕不便。 耗能且燈體溫度過高,增加空調負荷。
改善方式
改善後採用LED型燈源220v.5w
改善效益

優點:

價格合理,且發光效率佳,約70 lm/w。

色溫2800k,演色性佳。

使用壽命長,約25000hr,投資報酬率佳,一年內便可回收。

省能約88%,有效減少空調負荷。